Знания! Пять распространенных методов эффективного обнаружения утечек в фильтрах

Эффективное обнаружение утечек фильтров, как один из проектов проверки чистых помещений, приобретает все большее значение с момента внедрения версии GMP 2010 года. Это стало обязательным проектом проверки для фармацевтических компаний, и все больше и больше отраслей, таких как больницы, электроника, продукты питания и косметика, проводят эффективное обнаружение утечек фильтров.

В следующих параграфах представлено подробное введение в методы эффективного обнаружения утечек в фильтрах.

1. Испытание натриевым пламенем:

В тесте натриевого пламени используется тестовый источник пыли, состоящий из полидисперсного тумана хлорида натрия, а «измерением» является яркость водородного пламени во время горения тумана.

Соленая вода разбрызгивается и высушивается под воздействием сжатого воздуха, образуя мельчайшие частицы кристаллов соли, которые попадают в воздуховод и отбираются пробы до и после фильтра.

Туман хлорида натрия в пробе воздуха меняет цвет водородного пламени на синий и увеличивает его яркость. Яркость пламени используется для определения концентрации соляного тумана в воздухе, а также для определения эффективности фильтрации фильтра соляного тумана.

Основным прибором обнаружения является пламенный фотометр. Этот метод имеет низкую чувствительность и не позволяет обнаружить сверхэффективные фильтры.

2. Испытание масляного тумана:

При испытании масляного тумана в качестве источника испытательной пыли используется масляный туман, а «измерением» является мутность воздуха, содержащего масляный туман. Разница в мутности между пробами воздуха до и после фильтра используется для определения эффективности фильтрации частиц масляного тумана.

В Германии предписано использовать парафиновое масло с размером частиц масляного тумана от 0,3 до 0,5 микрометра. Тест масляного тумана может привести к повреждению фильтра в процессе обнаружения и не может предоставить прямые показания, что приводит к потере времени.

3. Тест ДОП

Когда-то этот метод был широко используемым методом проверки герметичности эффективных фильтров во всем мире. Источником испытательной пыли являются капли монодисперсного диоктилфталата (ДОФ) размером 0,3 микрометра, также известные как «горячий ДОФ», а «измерением» является мутность воздуха, содержащего частицы ДОФ.

Жидкий ДОФ нагревается до испарения, а затем конденсируется в крошечные капли при определенных условиях. Капли размером более или менее 0,3 микрометра удаляются, а оставшиеся частицы направляются в воздуховод для измерения мутности проб воздуха до и после фильтра. Это используется для определения эффективности фильтрации частиц размером 0,3 микрометра.

4. Тест флуоресцентных частиц

Источником испытательной пыли для испытания на флуоресцентные частицы является флуоресцентный порошок натрия, генерируемый распылителем. Пробы собираются перед и за фильтрующей губкой. Флуоресцеин натрия на фильтре для отбора проб растворяют в воде и измеряют яркость флуоресценции раствора в определенных условиях. Яркость отражает вес пыли, на основе которого можно рассчитать эффективность фильтрации фильтра.
5. Тест на подсчет частиц

Этот метод широко используется в Европе и имеет сходство со сверхэффективным методом тестирования воздушных фильтров в США. В настоящее время это основной метод тестирования губки во всем мире.

Источником тестовой пыли являются полидисперсные капли или твердые частицы пыли определенного размера. Иногда производители фильтров обязаны использовать атмосферную пыль или другую специфическую пыль в соответствии с требованиями пользователя.
Если в испытании используется счетчик ядер конденсации, необходимо использовать источник монодисперсной испытательной пыли с известным размером частиц. Основным измерительным прибором является высокопоточный лазерный счетчик частиц или счетчик ядер конденсации.

Счетчик сканирует всю выходную поверхность фильтра для проверки и определяет количество частиц в каждой точке. Также можно провести сравнение местной эффективности.