Знания! Пять распространенных методов обнаружения утечек в высокоэффективных фильтрах

Как один из пунктов проверки чистых помещений, испытаниям на герметичность высокоэффективных фильтров уделяется все больше и больше внимания с момента внедрения версии GMP 2010 года. Теперь это стало обязательной программой проверки для фармацевтических компаний, и в больницах, электронной, пищевой, косметической и других отраслях появляется все больше и больше подразделений, которые проводят испытания на утечку высокоэффективных фильтров. Ниже представлена информация о методе высокоэффективного обнаружения утечек в фильтрах.

1. Метод натриевого пламени.

Источником испытательной пыли для метода натриевого пламени является распыленная соль хлорида натрия в полидисперсной фазе, где «количество» представляет собой яркость водородного пламени при горении содержащего соль аэрозоля. Рассол перемешивается сжатым воздухом, разбрызгивается, сушится с образованием мельчайших кристаллов соли и поступает в воздуховод, где отбирается проба до и после фильтра. Содержащие образцы воздуха соленого тумана, чтобы сделать цвет водородного пламени синим, яркость увеличивали до яркости пламени, чтобы определить концентрацию воздуха соленого тумана и, таким образом, определить эффективность фильтра при фильтрации солевого тумана. Основной инструмент для тестирования пламенного фотометра, метод может использовать только губку, чувствительность обнаружения не высока, не может быть обнаружена на фильтре сверхвысокой эффективности.

2. Метод масляного тумана

Метод масляного тумана для проверки источника пыли на наличие масляного тумана, «количество» мутности воздуха, содержащего масляный туман, для фильтрации разницы мутности между пробами воздуха до и после фильтра, чтобы определить эффективность фильтра по масляному туману частицы. Германия предусматривает использование парафинового масла, масляного тумана размером частиц 0,3 ~ 0,5 микрона. Метод масляного тумана при обнаружении фильтра легко повредить фильтр, его невозможно прочитать напрямую, что приводит к потере времени.

3. Метод ДОП

Раньше этот метод был распространенным международным методом тестирования губок HEPA. Источником тестовой пыли является капля монодисперсного диоктилфталата (ДОФ) размером 0,3 микрона, также известная как «горячий ДОФ», а «количество» — это степень мутности воздуха, содержащего ДОФ. Жидкость ДОФ нагревается до пара, который при определенных условиях конденсируется в мельчайшие капли, оставляя частицы размером около 0,3 микрона после удаления капель большего и меньшего размера, и поступает в воздуховоды, где проверяется мутность воздуха до и после измеряют фильтр и, таким образом, оценивают эффективность фильтрации фильтра для пыли размером 0,3 микрона.

4. Метод флуоресценции.

Источником тестовой пыли для флуоресцентного метода является пыль флуоресцеина натрия, образующаяся с помощью распылителя. Метод испытания заключается в том, чтобы сначала взять образец до и после фильтрующей губки, затем растворить флуоресцеин натрия на отобранной фильтровальной бумаге водой, а затем измерить яркость флуоресценции водного раствора, содержащего флуоресцеин натрия, в определенных условиях, яркость зависит от вес пыли и таким образом рассчитывается эффективность фильтра.

5. Подсчет частиц

Этот метод распространен в Европе, метод испытания воздушного фильтра сверхвысокой эффективности в США также относительно аналогичен и в настоящее время является основным международным методом испытания губки.

Источником пыли являются капли полидисперсной фазы или твердая пыль с определенным размером частиц. Иногда производителям фильтров приходится использовать атмосферную пыль или другую специфическую пыль в соответствии с особыми требованиями пользователей. Если в испытании используется счетчик конденсации, необходимо использовать источник испытательной пыли с монодисперсной фазой и известным размером частиц. Основным измерительным прибором является высокопоточный лазерный счетчик частиц или счетчик конденсации. Вся выходная поверхность фильтра сканируется счетчиком, который определяет количество пыли в каждой точке, а также сравнивает локальную эффективность в каждой точке.